Todos os cristãos e pessoas de bem contra o projeto de Sodomia-Petista-Esquerdista-Socialista-Depravação-Prostituituição no PNE - Plano Nacional de Educação

Prezado Amigo,

Com apenas alguns minutos você poderá salvar o futuro da família no Brasil. Isto não é exagero. Está em fase final de tramitação na Câmara Federal o PL 8035/2010, de origem do executivo, que cria o PNE - Plano Nacinal de Educação para os próximos 10 anos. O pedido é simples. É absolutamente necessário que você ligue para a lista de onze parlamentares abaixo e solicite que na votação do PL, no próximo dia 08 e 09 de abril, seja mantida no artigo 2º inciso III, do projeto, a redação aprovada no Senado. Por favor, escreva este pedido numa única mensagem, c/c oculta, para todos os deputados integrantes da lista e também para as lideranças dos partidos, cujos e-mails encontram-se no final deste texto. E foi incluida na ordem do dia, para votação amanhã no Plenário da Câmara, o PL 6293/2013 que também introduz o conceito de gênero. Para que possamos nos manisfestar a todos os parlamentares, segue a lista de e-mails de todos no final desta mensagem.

A família brasileira agradece.

=============================================

Sábado, 5 de abril de 2014

A TODOS OS QUE COMPREENDEM O VALOR DA
VIDA HUMANA:

O Plano Nacional de Educação, também conhecido como Projeto de
Lei 8035/2010, que deveria haver sido votado no dia 2 de
abril, devido à intensa discussão havida entre os parlamentares da
Comissão Especial, acabou tendo sua votação adiada para os dias 8
e 9 de abril de 2014, terça e quarta feira desta semana. Foram
marcados dois dias de sessão para a próxima votação devido ao
número de oradores inscritos para a discussão antes da votação.

COM A ASSESSORIA DO MINISTÉRIO DA
EDUCAÇÃO DO GOVERNO DILMA, o deputado Ângelo
Vanhoni, relator do projeto, recolocou no parecer apresentado à
Comissão Especial que votará o PNE, a ideologia de gênero como
uma das metas da educação para os próximos dez anos no Brasil. A
meta havia sido retirada do plano pelos Senado, através da iniciativa
do Senador Álvaro Dias, do PSDB do Paraná, relator na
Comissão de Educação do Senado, em redação posteriormente
aprovada no plenário do Senado por unanimidade.

Milhares de cidadãos brasileiros estão enviando e-mails e
telefonando para os deputados para que votem contra a ideologia de
gênero como meta da educação brasileira.

No debate havido na Comissão no dia 2 de abril, alguns deputados
desviaram a atenção do verdadeiro da meta dizendo que os homossexuais
estão sendo discriminados e a escola deve ensinar os alunos a
combaterem todas as formas de discriminação, inclusive a de gênero.

O deputado Marcos Rogério salientou corretamente que o texto do
Deputado Vanhoni não fala em

"ERRADICAR A DISCRIMINAÇÃO DE GÊNERO",

mas em

"ERRADICAR TODAS AS FORMAS DE
DISCRIMINAÇÃO"

e em

"PROMOVER A IGUALDADE DE GÊNERO",

o que são coisas totalmente distintas.

O texto realmente menciona que a educação deve erradicar todas as
formas de discriminação, mas quando menciona a questão do gênero,
não está se referindo a erradicar uma forma de discriminação, mas a
"PROMOVER A IGUALDADE DE GÊNERO". O
relatório está se referindo a uma promoção positiva, através da
educação, da igualdade dos gêneros, apesar de estar sendo
apresentado como se pretendesse apenas erradicar uma forma de
discriminação.

Assista um curto video sobre o assunto irradiado pela TV Canção
Nova:

<https://www.youtube.com/watch?v=M_uuk-NwAlg>

O que na verdade está acontecendo é que os parlamentares estão,
alguns por não entenderem o tema, outros talvez propositalmente porque
realmente o entendem, desviando a discussão para um foco equivocado.
A ideologia de gênero é um dos mais recentes desenvolvimentos da
filosofia marxista, cujo verdadeiro objetivo é abolir da sociedade a
instituição familiar. A defesa das mulheres ou dos homossexuais da
discriminação é apenas um pretexto para desviar a atenção da
verdadeira meta da agenda. Não tem sentido discutir o Plano
Nacional de Educação acusando ou defendendo os que se opõem à sua
aprovação de estarem a favor ou contra a discriminação contra quem
quer que seja.

Em uma excelente entrevista publicada esta semana pelo Zenit, um
professor de Teologia Moral explica o assunto desta maneira:

"TENHO ACOMPANHADO DE PERTO OS
DIFERENTES DISCURSOS E PERCEBO QUE,
EMBORA A QUESTÃO ESTEJA CADA DIA MAIS
CLARA, MUITOS TÊM DESVIADO O FOCO DO
DEBATE PARA TEMAS QUE NÃO PERTENCEM AO
ÂMBITO DA IDEOLOGIA DE GÊNERO, TALVEZ
ATÉ COMO UM RECURSO PARA NÃO
ENFRENTAREM UM TEMA TÃO ABSURDO.

TRATA-SE DE UM DESLOCAMENTO PARA
SABOTAR O DISCURSO.

SINTETIZANDO EM POUCAS PALAVRAS, A
IDEOLOGIA DE GÊNERO CONSISTE NO
ESVAZIAMENTO JURÍDICO DO CONCEITO DE
HOMEM E DE MULHER. A TEORIA É BASTANTE
COMPLICADA, CONTUDO, A IDEIA É CLARA:
ELES AFIRMAM QUE O SEXO BIOLÓGICO É
APENAS UM DADO CORPORAL DE CUJA
DITADURA NOS DEVEMOS LIBERTAR PELA
COMPOSIÇÃO ARBITRÁRIA DE UM GÊNERO.

AS CONSEQUÊNCIAS SÃO AS PIORES
POSSÍVEIS! CONFERINDO STATUS JURÍDICO
À CHAMADA "IDENTIDADE DE GÊNERO" NÃO HÁ
MAIS SENTIDO FALAR EM "HOMEM" E
"MULHER"; FALAR-SE-IA APENAS DE
"GÊNERO", OU SEJA, A IDENTIDADE QUE
CADA UM CRIARIA PARA SI. PORTANTO, NÃO
HAVERIA SENTIDO EM FALAR DE CASAMENTO
ENTRE UM "HOMEM" E UMA "MULHER", JÁ QUE
SÃO VARIÁVEIS TOTALMENTE INDEFINIDAS.

MAS, DO MESMO MODO, NÃO HAVERIA MAIS
SENTIDO FALAR EM "HOMOSSEXUAL", POIS A
HOMOSSEXUALIDADE CONSISTE, POR
EXEMPLO, NUM "HOMEM" RELACIONAR-SE
SEXUALMENTE COM OUTRO "HOMEM".
TODAVIA, PARA A IDEOLOGIA DE GÊNERO O
"HOMEM 1" NÃO É "HOMEM", NEM TAMPOUCO O
"HOMEM 2" O SERIA.

OS QUE DEFENDEM A "IDEOLOGIA DE GÊNERO"
EM NOME DOS DIREITOS HOMOSSEXUAIS
ESTÃO EQUIVOCADOS, POIS NÃO PERCEBEM
QUE, UMA VEZ ADERINDO À IDEOLOGIA DE
GÊNERO, NÃO HAVERÁ SEQUER MOTIVO EM
COMBATER A DISCRIMINAÇÃO.

LITERALMENTE, ELES CAÍRAM NO CONTO DO
GÊNERO.

EM POUCAS PALAVRAS, A IDEOLOGIA DE
GÊNERO ESTÁ PARA ALÉM DA
HETEROSSEXUALIDADE, DA
HOMOSSEXUALIDADE, DA BISSEXUALIDADE,
DA TRANSEXUALIDADE, DA
INTERSEXUALIDADE, DA PANSEXUALIDADE
OU DE QUALQUER OUTRA FORMA DE
SEXUALIDADE QUE EXISTIR.

É A PURA AFIRMAÇÃO DE QUE A PESSOA
HUMANA É SEXUALMENTE INDEFINIDA E
INDEFINÍVEL.

A SITUAÇÃO É MUITO PIOR DO QUE
IMAGINAMOS. AS PESSOAS ESTÃO PENSANDO
EM "GÊNERO" AINDA NOS TERMOS DE UMA
"IDENTIDADE SEXUAL". MAS HÁ OUTRA
LÓGICA EM JOGO, E É POR ISSO QUE NINGUÉM
SE ENTENDE.

POR EXEMPLO, ALGUÉM PODERIA SE
DECLARAR GAY. PARA OS IDEÓLOGOS DE
GÊNERO ISSO JÁ É UMA IMPOSIÇÃO SOCIAL,
POIS A DEFINIÇÃO DE GAY SERIA SEMPRE
RELATIVA A UMA CONDIÇÃO MASCULINA OU
FEMININA ANTERIORMENTE ESTABELECIDA.
PORTANTO, UMA DEFINIÇÃO RELATIVA A
OUTRA, PARA ELES, DITATORIAL.

GÊNERO, AO CONTRÁRIO, É
AUTORREFERENCIAL, TOTALMENTE
ARBITRÁRIO.

ALGUÉM DIRÁ QUE NÃO HÁ LÓGICA ISSO.

REALMENTE, A LÓGICA AQUI É "SER
ILÓGICO". É O ABSURDO QUE OFUSCA NOSSA
CAPACIDADE DE ENTENDER.

OS IDEÓLOGOS DE GÊNERO, ÀS ESCONDIDAS,
DEVEM RIR ÀS PENCAS DAS FEMINISTAS.
COMO DEFENDER AS MULHERES, SE ELAS NÃO
SÃO MULHERES?...

O OBJETIVO DA AGENDA DE GÊNERO, O
GRANDE OBJETIVO POR TRÁS DE TODO ESTE
ABSURDO, QUE, DE TÃO ABSURDO, É
ABSURDAMENTE DIFÍCIL DE SER EXPLICADO,
É A PULVERIZAÇÃO DA FAMÍLIA COM A
FINALIDADE DO ESTABELECIMENTO DE UM
CAOS NO QUAL A PESSOA SE TORNE UM
INDIVÍDUO SOLTO, FACILMENTE
MANIPULÁVEL.

A IDEOLOGIA DE GÊNERO É UMA TEORIA QUE
SUPÕE UMA VISÃO TOTALITARISTA DO
MUNDO".

[Pe. Dr. José Eduardo de Oliveira e Silva: CAINDO NO
CONTO DO GÊNERO.

<http://www.zenit.org/pt/articles/caindo-no-conto-do-genero>]

Para piorar a situação, o governo instituiu em 2011 a Comissão
Parlamentar Mista de Inquérito da Violência contra a Mulher, que
apresentou, no dia 4 de julho de 2013, treze novos projetos de
lei, supostamente para combater a violência contra a mulher no
Brasil. As Comissões Parlamentares Mistas, constituídas por
membros da Câmara e do Senado, tem a prerrogativa de elaborar
projetos de lei que são votados diretamente pelos plenários do Senado
e da Câmara, sem passar pelas comissões onde normalmente podem ser
discutidas demoradamente. Apresentados diretamente aos Plenários,
onde há uma agenda apertada e mais de quinhentos parlamentares somente
na Câmara, normalmente tais projetos são aprovados sem discussão.

Entre os treze projetos elaborados pela Comissão Mista, temos o
PL 6293/2013, que introduz o conceito de gênero na
legislação brasileira, ao estabelecer como

"CRIME DE TORTURA O ATO DE CONSTRANGER
ALGUÉM COM EMPREGO DE VIOLÊNCIA OU
GRAVE AMEAÇA, EM RAZÃO DE
DISCRIMINAÇÃO DE GÊNERO".

<http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=590974>

Nesta sexta feira dia 4 de abril o PL 6293/2013 foi
incluído subitamente na pauta para ser votado no Plenário da Câmara
na próxima segunda feira à noite, dia 7 de abril de 2014.

Entre os treze projetos aprovados pela Comissão Parlamentar Mista
está também o PL 6010/2013, que estabelece que a Lei de
Diretrizes e Bases da Educação Nacional será alterada em seu
artigo 27, que passará a vigorar com a seguinte redação:

"ART. 27. OS CONTEÚDOS CURRICULARES DA
EDUCAÇÃO BÁSICA OBSERVARÃO, COMO
DIRETRIZ, A PROMOÇÃO, DIVULGAÇÃO E
ÊNFASE NO RESPEITO À IGUALDADE DE
GÊNERO".

<http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=585624>

Assim como o PL 6293/2013, o PL 6010/2013
também pode e será encaminhado à votação do plenário da Câmara
ou do Senado a qualquer momento. Com certeza está aguardando o
desfecho da votação do Plano Nacional da Educação. Caso a
ideologia de gênero não seja aprovada no Plano Nacional da
Educação, o PL 6010 será agendado a qualquer momento, no
momento mais imprevisto, para votação imediata no Plenário e o
governo terá finalmente conseguido introduzir a ideologia de gênero na
educação brasileira, não mais como meta para os próximos dez anos,
mas como meta definitiva.

<http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/DIREITOS-HUMANOS/461244-PREVENCAO-A-VIOLENCIA-DOMESTICA-PODE-VIRAR-DIRETRIZ-DOS-CURRICULOS-ESCOLARES.html>

Como já explicamos, tudo isto não é resultado de um equívoco
casual de parlamentares mal informados. Trata-se, em vez disso, de
uma agenda cuidadosamente trabalhada por milhares de filósofos e
cientistas sociais, apoiados pelo financiamento de grandes fundações
internacionais. É, ADEMAIS, PROGRAMA DE
GOVERNO DO PARTIDO DOS TRABALHADORES.
A ideologia de gênero, especificamente, é um desenvolvimento
contemporâneo da filosofia marxista.

A prova está aqui: vários anos antes de escrever "O
CAPITAL", Karl Marx escreveu um livro, em 1845, que
não quis que fosse publicado em vida, como ele mesmo declarou,
justamente para não despertar polêmicas. Chamado "A
IDEOLOGIA ALEMÃ", nele podemos ler estas linhas:

"A PROPRIEDADE PRIVADA SOMENTE PODERÁ
SER SUPRIMIDA QUANDO A DIVISÃO DO
TRABALHO PUDER SER SUPRIMIDA.

A DIVISÃO DO TRABALHO E A PROPRIEDADE
PRIVADA SÃO EXPRESSÕES IDÊNTICAS, POIS
A PRIMEIRA ENUNCIA, EM RELAÇÃO À
ATIVIDADE, AQUILO QUE A ÚLTIMA ENUNCIA
EM RELAÇÃO AO PRODUTO DESTA ATIVIDADE.

A DIVISÃO DO TRABALHO, PORÉM, NA SUA
ORIGEM, NÃO É NADA MAIS DO QUE A DIVISÃO
DO TRABALHO NO ATO SEXUAL, QUE MAIS
TARDE SE TORNA A DIVISÃO DO TRABALHO
QUE SE DESENVOLVE POR SI MESMA. A
DIVISÃO DO TRABALHO, POR CONSEGUINTE,
REPOUSA NA DIVISÃO NATURAL DO TRABALHO
NA FAMÍLIA E NA DIVISÃO DA SOCIEDADE EM
DIVERSAS FAMÍLIAS QUE SE OPÕEM ENTRE
SI, E QUE ENVOLVE, AO MESMO TEMPO, A
DIVISÃO DESIGUAL TANTO DO TRABALHO
COMO DE SEUS PRODUTOS, ISTO É, DA
PROPRIEDADE PRIVADA, QUE JÁ POSSUI SEU
GERME NA SUA FORMA ORIGINAL, QUE É A
FAMÍLIA, EM QUE A MULHER E OS FILHOS SÃO
ESCRAVOS DO MARIDO.

ESTA, INCLUSIVE, É EXATAMENTE A
DEFINIÇÃO QUE OS ECONOMISTAS MODERNOS
NOS OFERECEM DA PROPRIEDADE: O PODER DE
DISPOR DA FORÇA DO TRABALHO DO OUTRO".

[Karl Marx: A Ideologia Alemã]

Pode-se ver, neste texto, que em 1845 Marx identificou A
FAMÍLIA como a origem do mal de que ele, em 1848, no
MANIFESTO DO PARTIDO COMUNISTA, afirmou
querer curar a sociedade: A PROPRIEDADE PRIVADA.

Mas, naquela época, Marx ainda nãio imaginava como, na prática,
poderia destruir a família. Para isto seria necessário, segundo
suas palavras, "DESTRUIR A DIVISÃO DO
TRABALHO RESULTANTE DO PRÓPRIO ATO
SEXUAL", mas Marx não tinha idéia do que fazer para alcançar
este objetivo de uma forma direta. Em vez disso, Marx passou a
preocupar-se, cada vez mais, com o tema da crítica econômica e da
revolução operária, através da qual poderia socializar a economia,
e passou a dedicar-se a escrever a sua obra mais extensa e famosa,
"O CAPITAL". Mas, no fim de sua vida, em um livro sobre a
origem da família, que deixou incompleto, novamente passou a
dedicar-se mais a fundo sobre o problema da família.

Foi somente depois de 1960, quando novos filósofos marxistas
desenvolveram a ideologia de gênero, que o marxismo descobriu como
poderia ir até a raiz do problema e trabalhar diretamente na
destruição da família. Segundo a ideologia de gênero, as
diferenças dos papéis entre homens e mulheres não são de origem
biológica, mas imposições culturais da sociedade, que devem ser
destruídos principalmente através da escola, que atualmente seria o
veículo mais importante de imposição da heterossexualidade, origem
da idéia da família. Uma vez que os homens sejam libertados das
ilusões e não haja mais diferenças entre os papéis do homem e da
mulher, a família, como instituição originária da união entre um
homem e uma mulher, deixará de fazer sentido.

A ideologia de gênero, deste modo, não tem nenhuma pretensão
sincera de lutar contra a discriminação homossexual ou lésbica. Em
vez disso, ela se utiliza do movimento gay como simples instrumento
para destruir a instituição chamada família, incluindo aí tanto a
família heterossexual, a família homossexual, a família lésbica ou
qualquer outra que seja inventada. O verdadeiro objetivo é construir
um novo modelo de sociedade em que somente exista uma única família,
que será constituída pelo Estado, que será o verdadeiro pai e
educador de todos. Isto é o que se chama de socialização da
família, em contraposição à socialização da economia. A
socialização da família é um processo mais sofisticado de promover a
revolução marxista do que a simples socialização da economia.

A imposição da ideologia de gênero nas escolas como programa de
governo do Partido dos Trabalhadores não se deve à preocupação com
a discriminação homossexual, mas a um programa cuidadosamente
elaborado para impor a revolução marxista na sociedade brasileira,
que agora, segundo os principais especialistas na matéria, tem como
um de seus principais instrumentos a abolição da instituição
familiar como parte constituinte da estrutura social.

Uma das principais ações programáticas do Plano Nacional de
Direitos Humanos, assinado pelo presidente Lula em 2009, era
justamente

"DESENVOLVER POLÍTICAS AFIRMATIVAS E
DE PROMOÇÃO DE UMA CULTURA DE RESPEITO
À LIVRE ORIENTAÇÃO SEXUAL E IDENTIDADE
DE GÊNERO, FAVORECENDO A VISIBILIDADE
E O RECONHECIMENTO SOCIAL, COM BASE NA
DESCONSTRUÇÃO DA
HETERONORMATIVIDADE".

<http://www.mj.gov.br/sedh/pndh3/pndh3.pdf>

Neste momento são necessárias duas ações:

A. É PRECISO TELEFONAR E ESCREVER AOS
DEPUTADOS E SEUS GABINETES PEDINDO QUE
OS PARLAMENTARES DEVOLVAM AO PLANO
NACIONAL A REDAÇÃO VOTADA NO SENADO,
ONDE HAVIAM SIDO RETIRADAS AS
REFERÊNCIAS À IDEOLOGIA DE GÊNERO.

B. É PRECISO ESCREVER A TODOS OS
DEPUTADOS DA CÂMARA, SÃO CERCA DE CINCO
CENTENAS, PEDINDO-LHES QUE ESTA
SEGUNDA FEIRA À NOITE, DIA 7 DE ABRIL DE
2014, REJEITEM DO PL 6293/2013 A
EXPRESSÃO QUE INCLUI A EQUIPARAÇÃO DA
DISCRIMINAÇÃO DE GÊNERO AO CRIME DA
TORTURA.

A maioria dos deputados são contra a ideologia de gênero, mas não
entendem corretamente a extensão do mal, o grau de ativismo
internacional mobilizado para impô-lo e as armadilhas utilizadas para
introduzi-lo na legislação nacional.

Para entender o tema em profundidade recomenda-se assistir ao
Seminário realizado no dia 11 de março de 2014, na Câmara
dos Deputados, sobre MULHER, FAMÍLIA E GÊNERO,
onde uma professora de história apresenta uma exposição de duas horas
sobre a origem e o significado da ideologia de gênero.

[ANTECEDENTES HISTÓRICOS E
FILOSÓFICOS DA QUESTÃO DE GÊNERO

<http://www.youtube.com/watch?v=ZoHUVekwrMQ>]

Recomenda-se também o relatório "A AGENDA DE
GÊNERO", que explica em detalhes o que é, e como surgiu a
ideologia de gênero.

<http://www.votopelavida.com/agendagenero.pdf>

VEJA ABAIXO Os endereços dos parlamentares da Comissão
Especial que votará o Plano Nacional da Educação, e os mails de
todos os deputados, que votarão em Plenário esta segunda feira à
noite o PL 6293/2013.

Agradeço a todos pelo imenso bem que estão ajudando a promover. Os
e-mails, telefones e faxes dos deputados e dos líderes dos partidos
na Câmara estão logo abaixo.

MANTEREMOS TODOS INFORMADOS A RESPEITO
DO DESENROLAR DOS ACONTECIMENTOS.

ALBERTO R. S. MONTEIRO

=========================================================

PARA REMOVER:


Estou-lhe escrevendo esta mensagem porque seu e-mail foi-me passado
como sendo de alguém interessado na defesa da dignidade da vida
humana. Caso seu endereço me tenha sido passado por engano, por
favor, envie-me uma mensagem, com o título REMOVER, ao
seguinte endereço, e não tornarei mais a escrever-lhe:

albertomonteiro@mailandweb.com.br

=========================================================

O QUE FAZER

=========================================================

A. TELEFONE E MANDE E-MAILS AOS
DEPUTADOS E ÀS LIDERANÇAS DOS PARTIDOS
para que rejeitem a ideologia de gênero no Plano Nacional de
Educação.

Pedimos a todos que receberem esta mensagem que telefonem e enviem
e-mails às lideranças dos partidos e aos deputados que irão votar o
Plano Nacional de Educação, PL 8035/2010, na terça e
quarta feiras, dia 08 e 09 de abril de 2014.

PEÇAM QUE OS DEPUTADOS ESTEJAM
PRESENTES À VOTAÇÃO E QUE VOTEM
CONTRARIAMENTE À INTRODUÇÃO DA
IGUALDADE DE GÊNERO E ORIENTAÇÃO
SEXUAL COMO DIRETRIZ DA EDUCAÇÃO
BRASILEIRA, REESTABELECENDO A REDAÇÃO
JÁ ANTERIORMENTE APROVADA PELO SENADO.

B. Escreva para todos os deputados da Câmara para que rejeitem
equiparar a discriminação de gênero ao crime de tortura no PL
6293/2013, elaborado pela Comissão Mista da Violência
contra a Mulher, que será votado no Plenário neste segunda feira à
noite, dia 7 de abril de 2014.

EXPLIQUE E DEIXE CLARO QUE O VERDADEIRO
PROBLEMA NÃO É A EQUIPARAÇÃO DA
DISCRIMINAÇÃO DE GÊNERO À TORTURA, MAS
A SIMPLES INTRODUÇÃO DO CONCEITO DE
GÊNERO NA LEGISLAÇÃO PENAL BRASILEIRA.

Este precedente será utilizado para, daqui a alguns dias, aprovar
também no Plenário o PL 6010/2013, elaborado pela mesma
Comissão Mista da Violência contra a Mulher, que estabelece a
igualdade de gênero como diretriz da Lei de Diretrizes e Bases da
Educação Nacional.

==========================================================
==========================================================

A. PARA O PLANO NACIONAL DA EDUCAÇÃO,
PL 8035/2010

==========================================================
==========================================================

E-MAILS E TELEFONES DOS DEPUTADOS

==========================================================

DEPUTADO RELATOR

=============================

ANGELO VANHONI PT/PR

0 xx 61 3215-5672

0 xx 61 3215-2672

dep.angelovanhoni@camara.leg.br

=============================

DEMAIS DEPUTADOS DA COMISSÃO ESPECIAL

=============================

RENAN FILHO PMDB/AL

0 xx 61 3215-5907

0 xx 61 3215-2907

dep.renanfilho@camara.leg.br

_____________________________

EDUARDO BARBOSA PSDB/MG

0 xx 61 3215-1540

0 xx 61 3215-2540

dep.eduardobarbosa@camara.leg.br

_____________________________

MARA GABRILLI PSDB/SP

0 xx 61 3215-5226

0 xx 61 3215-2226

dep.maragabrilli@camara.leg.br

_____________________________

NELSON MARCHEZAN JUNIOR PSDB/RS

0 xx 61 3215-5250

0 xx 61 3215-2250

dep.nelsonmarchezanjunior@camara.leg.br

_____________________________

NILSON PINTO PSDB/PA

0 xx 61 3215-5527

0 xx 61 3215-2527

dep.nilsonpinto@camara.leg.br

_____________________________

MARCOS MONTES PSD/MG

0 xx 61 3215-5334

0 xx 61 3215-2334

dep.marcosmontes@camara.leg.br

_____________________________

ANTÔNIO ROBERTO PV/MG

0 xx 61 3215-5736

0 xx 61 3215-2736

dep.antonioroberto@camara.leg.br

_____________________________

EFRAIM FILHO DEM/PB

0 xx 61 3215-5744

0 xx 61 3215-2744

dep.efraimfilho@camara.leg.br

_____________________________

PROFESSORA DORINHA SEABRA REZENDE
DEM/TO

0 xx 61 3215-5432

0 xx 61 3215-2432

dep.professoradorinhaseabrarezende@camara.leg.br

_____________________________

LEOPOLDO MEYER PSB/PR

0 xx 61 3215-5233

0 xx 61 3215-2233

dep.leopoldomeyer@camara.leg.br

_____________________________

ALEX CANZIANI PTB/PR

0 xx 61 3215-5842

0 xx 61 3215-2842

dep.alexcanziani@camara.leg.br

=============================

LISTA DE E-MAILS

=============================

DEPUTADOS DA COMISSÃO ESPECIAL

=============================

dep.angelovanhoni@camara.leg.br; dep.renanfilho@camara.leg.br;
dep.lelocoimbra@camara.leg.br;
dep.gabrielchalita@camara.leg.br;
dep.professorsetimo@camara.leg.br;
dep.pedrochaves@camara.leg.br; dep.raulhenry@camara.leg.br;
dep.eduardobarbosa@camara.leg.br;
dep.alfredokaefer@camara.leg.br; dep.izalci@camara.leg.br;
dep.maragabrilli@camara.leg.br;
dep.nelsonmarchezanjunior@camara.leg.br;
dep.nilsonpinto@camara.leg.br; dep.joselinhares@camara.leg.br;
dep.esperidiaoamin@camara.leg.br;
dep.waldirmaranhao@camara.leg.br;
dep.efraimfilho@camara.leg.br;
dep.onyxlorenzoni@camara.leg.br;
dep.jorginhomello@camara.leg.br;
dep.professoradorinhaseabrarezende@camara.leg.br;
dep.paulofreire@camara.leg.br; dep.dr.ubiali@camara.leg.br;
dep.leopoldomeyer@camara.leg.br;
dep.pastoreurico@camara.leg.br;
dep.severinoninho@camara.leg.br;
dep.stefanoaguiar@camara.leg.br;
dep.andrefigueiredo@camara.leg.br;
dep.marcosrogerio@camara.leg.br;
dep.antonioroberto@camara.leg.br;
dep.alexcanziani@camara.leg.br; dep.paeslandim@camara.leg.br;
dep.andremoura@camara.leg.br;
dep.antoniobulhoes@camara.leg.br;
dep.marcosmontes@camara.leg.br;
dep.ronaldonogueira@camara.leg.br;

===================================

LIDERANÇAS DOS PARTIDOS

=============================

lid.govcamara@camara.leg.br; lid.ptb@camara.leg.br;
lid.min@camara.leg.br; id.pt@camara.leg.br;
lid.pmdb@camara.leg.br; lid.psdb@camara.leg.br;
lid.psd@camara.leg.br; lid.pp@camara.leg.br;
lid.pr@camara.leg.br; lid.dem@camara.leg.br;
lid.psb@camara.leg.br; lid.solidariedade@camara.leg.br;
lid.pdt@camara.leg.br; lid.pv@camara.leg.br;
lid.pros@camara.leg.br;

==========================================================
==========================================================

B. PARA A EQUIPARAÇÃO DA DISCRIMINAÇÃO
DE GÊNERO AO CRIME DE TORTURA, PL
6293/2013

==========================================================
==========================================================

dep.abelardocamarinha@camara.leg.br;
dep.abelardolupion@camara.leg.br;
dep.ademircamilo@camara.leg.br; dep.adrian@camara.leg.br;
dep.aeltonfreitas@camara.leg.br; dep.afonsohamm@camara.leg.br;
dep.aguinaldoribeiro@camara.leg.br;
dep.akiraotsubo@camara.leg.br; dep.albertofilho@camara.leg.br;
dep.alceumoreira@camara.leg.br;
dep.alexcanziani@camara.leg.br;
dep.alexandreleite@camara.leg.br;
dep.alexandreroso@camara.leg.br;
dep.alexandresantos@camara.leg.br;
dep.alexandretoledo@camara.leg.br;
dep.alfredokaefer@camara.leg.br;
dep.alfredosirkis@camara.leg.br;
dep.alinecorrea@camara.leg.br; dep.almeidalima@camara.leg.br;
dep.amirlando@camara.leg.br;
dep.andersonferreira@camara.leg.br;
dep.andredepaula@camara.leg.br;
dep.andrefigueiredo@camara.leg.br;
dep.andremoura@camara.leg.br; dep.andrezacharow@camara.leg.br;
dep.andreiazito@camara.leg.br;
dep.angeloagnolin@camara.leg.br;

dep.anibalgomes@camara.leg.br;
dep.anthonygarotinho@camara.leg.br;
dep.antonialucia@camara.leg.br;
dep.antonioandrade@camara.leg.br;
dep.antoniobalhmann@camara.leg.br;
dep.antoniobrito@camara.leg.br;
dep.antoniobulhoes@camara.leg.br;
dep.antoniocarlosmendesthame@camara.leg.br;
dep.antonioimbassahy@camara.leg.br;
dep.antonioroberto@camara.leg.br;
dep.aracelydepaula@camara.leg.br;
dep.ariostoholanda@camara.leg.br;
dep.armandovergilio@camara.leg.br;
dep.arnaldofariadesa@camara.leg.br;
dep.arnonbezerra@camara.leg.br;
dep.aroldedeoliveira@camara.leg.br;
dep.arthuroliveiramaia@camara.leg.br;
dep.atilalins@camara.leg.br; dep.atilalira@camara.leg.br;
dep.augustocoutinho@camara.leg.br; dep.aureo@camara.leg.br;
dep.benjaminmaranhao@camara.leg.br;
dep.bernardosantanadevasconcellos@camara.leg.br;
dep.betinhorosado@camara.leg.br;
dep.betoalbuquerque@camara.leg.br;
dep.betomansur@camara.leg.br;

dep.bilacpinto@camara.leg.br;
dep.bonifaciodeandrada@camara.leg.br;
dep.brunafurlan@camara.leg.br; dep.brunoaraujo@camara.leg.br;
dep.camilocola@camara.leg.br;
dep.carlosalbertolereia@camara.leg.br;
dep.carlosbezerra@camara.leg.br;
dep.carlosbrandao@camara.leg.br;
dep.carlosmagno@camara.leg.br; dep.carlosmelles@camara.leg.br;
dep.carlosroberto@camara.leg.br;
dep.carlossampaio@camara.leg.br;
dep.carlossouza@camara.leg.br;
dep.celsomaldaner@camara.leg.br;
dep.cesarcolnago@camara.leg.br; dep.cesarhalum@camara.leg.br;
dep.chicodasverduras@camara.leg.br;
dep.cidaborghetti@camara.leg.br;
dep.claudiocajado@camara.leg.br;
dep.cleberverde@camara.leg.br;
dep.colbertmartins@camara.leg.br;
dep.damiaofeliciano@camara.leg.br;
dep.daniloforte@camara.leg.br;
dep.danrleidedeushinterholz@camara.leg.br;
dep.darcisioperondi@camara.leg.br;

dep.davialcolumbre@camara.leg.br;
dep.davialvessilvajunior@camara.leg.br;
dep.diegoandrade@camara.leg.br;
dep.dilceusperafico@camara.leg.br;
dep.dimasfabiano@camara.leg.br;
dep.domingosdutra@camara.leg.br;
dep.domingosneto@camara.leg.br;
dep.domingossavio@camara.leg.br;
dep.dr.adilsonsoares@camara.leg.br;
dep.dr.carlosalberto@camara.leg.br;
dep.dr.grilo@camara.leg.br; dep.dr.jorgesilva@camara.leg.br;
dep.dr.paulocesar@camara.leg.br;
dep.dr.ubiali@camara.leg.br;
dep.duartenogueira@camara.leg.br;
dep.dudimarpaxiuba@camara.leg.br;
dep.edinhoaraujo@camara.leg.br; dep.edinhobez@camara.leg.br;
dep.ediolopes@camara.leg.br; dep.edmararruda@camara.leg.br;
dep.edsonezequiel@camara.leg.br;
dep.edsonpimenta@camara.leg.br; dep.edsonsilva@camara.leg.br;
dep.eduardobarbosa@camara.leg.br;
dep.eduardocunha@camara.leg.br;
dep.eduardodafonte@camara.leg.br;
dep.eduardogomes@camara.leg.br;

dep.eduardosciarra@camara.leg.br;
dep.efraimfilho@camara.leg.br;
dep.elcionebarbalho@camara.leg.br;
dep.eleusespaiva@camara.leg.br;
dep.elicorreafilho@camara.leg.br;
dep.elienelima@camara.leg.br; dep.eliseupadilha@camara.leg.br;
dep.emanuelfernandes@camara.leg.br;
dep.eniobacci@camara.leg.br;
dep.eriveltonsantana@camara.leg.br;
dep.erosbiondini@camara.leg.br;
dep.esperidiaoamin@camara.leg.br;
dep.euricojunior@camara.leg.br; dep.fabiofaria@camara.leg.br;
dep.fabioramalho@camara.leg.br; dep.fabioreis@camara.leg.br;
dep.fabiosouto@camara.leg.br; dep.fabiotrad@camara.leg.br;
dep.fatimapelaes@camara.leg.br;
dep.felipebornier@camara.leg.br; dep.felipemaia@camara.leg.br;
dep.felixmendoncajunior@camara.leg.br;
dep.fernandocoelhofilho@camara.leg.br;
dep.fernandofrancischini@camara.leg.br;
dep.fernandotorres@camara.leg.br;
dep.filipepereira@camara.leg.br;
dep.flaviamorais@camara.leg.br;

dep.flavianomelo@camara.leg.br;
dep.franciscoescorcio@camara.leg.br;
dep.franciscofloriano@camara.leg.br;
dep.franciscotenorio@camara.leg.br;
dep.gabrielchalita@camara.leg.br;
dep.gastaovieira@camara.leg.br;
dep.geneciasnoronha@camara.leg.br;
dep.georgehilton@camara.leg.br;
dep.geraldoresende@camara.leg.br;
dep.geraldothadeu@camara.leg.br; dep.giacobo@camara.leg.br;
dep.giovanicherini@camara.leg.br;
dep.giovanniqueiroz@camara.leg.br;
dep.givaldocarimbao@camara.leg.br;
dep.gladsoncameli@camara.leg.br;
dep.glauberbraga@camara.leg.br;
dep.gonzagapatriota@camara.leg.br;
dep.goretepereira@camara.leg.br;
dep.guilhermecampos@camara.leg.br;
dep.guilhermemussi@camara.leg.br;
dep.heliosantos@camara.leg.br;
dep.henriqueafonso@camara.leg.br;
dep.henriqueeduardoalves@camara.leg.br;
dep.henriqueoliveira@camara.leg.br;
dep.hermesparcianello@camara.leg.br;

dep.heulercruvinel@camara.leg.br; dep.hugoleal@camara.leg.br;
dep.hugomotta@camara.leg.br; dep.hugonapoleao@camara.leg.br;
dep.inocenciooliveira@camara.leg.br;
dep.iracemaportella@camara.leg.br;
dep.irajaabreu@camara.leg.br; dep.irisdearaujo@camara.leg.br;
dep.izalci@camara.leg.br; dep.jaimemartins@camara.leg.br;
dep.jairbolsonaro@camara.leg.br;
dep.jairoataide@camara.leg.br;
dep.janetecapiberibe@camara.leg.br;
dep.janionatal@camara.leg.br;
dep.jaquelineroriz@camara.leg.br;
dep.jeffersoncampos@camara.leg.br;
dep.jeronimogoergen@camara.leg.br;
dep.jhonatandejesus@camara.leg.br;
dep.joaoarruda@camara.leg.br; dep.joaobittar@camara.leg.br;
dep.joaocaldas@camara.leg.br; dep.joaocampos@camara.leg.br;
dep.joaocarlosbacelar@camara.leg.br;
dep.joaodado@camara.leg.br; dep.joaoleao@camara.leg.br;
dep.joaolyra@camara.leg.br; dep.joaomagalhaes@camara.leg.br;
dep.joaomaia@camara.leg.br;

dep.joaopizzolatti@camara.leg.br;
dep.joaorodrigues@camara.leg.br;
dep.jorgecortereal@camara.leg.br;
dep.jorgetadeumudalen@camara.leg.br;
dep.jorginhomello@camara.leg.br;
dep.joseaugustomaia@camara.leg.br;
dep.josecarlosaraujo@camara.leg.br;
dep.josechaves@camara.leg.br; dep.josehumberto@camara.leg.br;
dep.joselinhares@camara.leg.br; dep.josenunes@camara.leg.br;
dep.joseotaviogermano@camara.leg.br;
dep.josepriante@camara.leg.br; dep.joserocha@camara.leg.br;
dep.josestedile@camara.leg.br;
dep.josuebengtson@camara.leg.br;
dep.jovairarantes@camara.leg.br;
dep.juliocampos@camara.leg.br; dep.juliocesar@camara.leg.br;
dep.juliodelgado@camara.leg.br; dep.juliolopes@camara.leg.br;
dep.juniorcoimbra@camara.leg.br; dep.junjiabe@camara.leg.br;
dep.jutahyjunior@camara.leg.br; dep.keikoota@camara.leg.br;
dep.laelvarella@camara.leg.br;
dep.laerciooliveira@camara.leg.br; dep.lauriete@camara.leg.br;

dep.lazarobotelho@camara.leg.br;
dep.leandrovilela@camara.leg.br;
dep.lelocoimbra@camara.leg.br;
dep.leonardopicciani@camara.leg.br;
dep.leonardoquintao@camara.leg.br;
dep.leopoldomeyer@camara.leg.br; dep.liliamsa@camara.leg.br;
dep.lincolnportela@camara.leg.br; dep.liramaia@camara.leg.br;
dep.lourivalmendes@camara.leg.br;
dep.lucianocastro@camara.leg.br; dep.luciovale@camara.leg.br;
dep.luciovieiralima@camara.leg.br;
dep.luiscarlosheinze@camara.leg.br;
dep.luistibe@camara.leg.br; dep.luizargolo@camara.leg.br;
dep.luizcarlos@camara.leg.br;
dep.luizcarlosbusato@camara.leg.br;
dep.luizcarloshauly@camara.leg.br;
dep.luizdedeus@camara.leg.br;
dep.luizfernandofaria@camara.leg.br;
dep.luizfernandomachado@camara.leg.br;
dep.luiznishimori@camara.leg.br; dep.luizotavio@camara.leg.br;
dep.luizpitiman@camara.leg.br; dep.magdamofatto@camara.leg.br;
dep.majorfabio@camara.leg.br; dep.manato@camara.leg.br;

dep.mandetta@camara.leg.br; dep.manoeljunior@camara.leg.br;
dep.manoelsalviano@camara.leg.br;
dep.manuelrosaneca@camara.leg.br;
dep.maragabrilli@camara.leg.br; dep.marcalfilho@camara.leg.br;
dep.marceloaguiar@camara.leg.br;
dep.marceloalmeida@camara.leg.br;
dep.marcelocastro@camara.leg.br;
dep.marcelomatos@camara.leg.br;
dep.marciobittar@camara.leg.br;
dep.marciofranca@camara.leg.br;
dep.marciojunqueira@camara.leg.br;
dep.marciomarinho@camara.leg.br;
dep.marcotebaldi@camara.leg.br;
dep.marcosmedrado@camara.leg.br;
dep.marcosmontes@camara.leg.br;
dep.marcosrogerio@camara.leg.br;
dep.marcuspestana@camara.leg.br;
dep.marinharaupp@camara.leg.br;
dep.mariofeitoza@camara.leg.br;
dep.marionegromonte@camara.leg.br;
dep.marllossampaio@camara.leg.br;
dep.mauricioquintellalessa@camara.leg.br;
dep.maurobenevides@camara.leg.br;
dep.maurolopes@camara.leg.br;

dep.mauromariani@camara.leg.br;
dep.mendoncafilho@camara.leg.br;
dep.mendoncaprado@camara.leg.br;
dep.miltonmonti@camara.leg.br; dep.miroteixeira@camara.leg.br;
dep.missionariojoseolimpio@camara.leg.br;
dep.moreiramendes@camara.leg.br;
dep.nelsonmarchezanjunior@camara.leg.br;
dep.nelsonmarquezelli@camara.leg.br;
dep.nelsonmeurer@camara.leg.br;
dep.nelsonpadovani@camara.leg.br;
dep.newtoncardoso@camara.leg.br; dep.nicelobao@camara.leg.br;
dep.nildagondim@camara.leg.br; dep.nilsonleitao@camara.leg.br;
dep.nilsonpinto@camara.leg.br;
dep.niltoncapixaba@camara.leg.br;
dep.odiliobalbinotti@camara.leg.br;
dep.onofresantoagostini@camara.leg.br;
dep.onyxlorenzoni@camara.leg.br;
dep.osmarserraglio@camara.leg.br;
dep.osmarterra@camara.leg.br; dep.osvaldoreis@camara.leg.br;
dep.otavioleite@camara.leg.br; dep.otoniellima@camara.leg.br;
dep.ozieloliveira@camara.leg.br; dep.paeslandim@camara.leg.br;

dep.pastoreurico@camara.leg.br;
dep.pastormarcofeliciano@camara.leg.br;
dep.pauderneyavelino@camara.leg.br;
dep.pauloabiackel@camara.leg.br;
dep.paulobornhausen@camara.leg.br;
dep.paulocesarquartiero@camara.leg.br;
dep.paulofeijo@camara.leg.br; dep.paulofoletto@camara.leg.br;
dep.paulofreire@camara.leg.br;
dep.paulomagalhaes@camara.leg.br;
dep.paulomaluf@camara.leg.br;
dep.paulopereiradasilva@camara.leg.br;
dep.paulowagner@camara.leg.br; dep.pedrochaves@camara.leg.br;
dep.pedronovais@camara.leg.br; dep.pedropaulo@camara.leg.br;
dep.penna@camara.leg.br; dep.pintoitamaraty@camara.leg.br;
dep.professorsetimo@camara.leg.br;
dep.professoradorinhaseabrarezende@camara.leg.br;
dep.raimundogomesdematos@camara.leg.br;
dep.ratinhojunior@camara.leg.br; dep.raulhenry@camara.leg.br;
dep.raullima@camara.leg.br; dep.rebeccagarcia@camara.leg.br;
dep.reguffe@camara.leg.br;

dep.reinaldoazambuja@camara.leg.br;
dep.renanfilho@camara.leg.br; dep.renatomolling@camara.leg.br;
dep.renzobraz@camara.leg.br; dep.ricardoizar@camara.leg.br;
dep.ricardotripoli@camara.leg.br;
dep.robertobalestra@camara.leg.br;
dep.robertobritto@camara.leg.br;
dep.robertodelucena@camara.leg.br;
dep.robertodorner@camara.leg.br;
dep.robertosantiago@camara.leg.br;
dep.robertoteixeira@camara.leg.br;
dep.rodrigobethlem@camara.leg.br;
dep.rodrigodecastro@camara.leg.br;
dep.rodrigomaia@camara.leg.br;
dep.rogeriopeninhamendonca@camara.leg.br;
dep.romario@camara.leg.br; dep.ronaldobenedet@camara.leg.br;
dep.ronaldocaiado@camara.leg.br;
dep.ronaldofonseca@camara.leg.br;
dep.rosaneferreira@camara.leg.br;
dep.rosedefreitas@camara.leg.br;
dep.rosinhadaadefal@camara.leg.br;
dep.ruycarneiro@camara.leg.br;
dep.sabinocastelobranco@camara.leg.br;
dep.salvadorzimbaldi@camara.leg.br;

dep.sandesjunior@camara.leg.br;
dep.sandrarosado@camara.leg.br; dep.sandromabel@camara.leg.br;
dep.saraivafelipe@camara.leg.br;
dep.sarneyfilho@camara.leg.br;
dep.sebastiaobalarocha@camara.leg.br;
dep.sergiobrito@camara.leg.br; dep.sergiomoraes@camara.leg.br;
dep.sergiozveiter@camara.leg.br;
dep.severinoninho@camara.leg.br;
dep.silascamara@camara.leg.br; dep.silviocosta@camara.leg.br;
dep.simaosessim@camara.leg.br;
dep.simplicioaraujo@camara.leg.br;
dep.stefanoaguiar@camara.leg.br;
dep.suelividigal@camara.leg.br; dep.takayama@camara.leg.br;
dep.thiagopeixoto@camara.leg.br; dep.tiririca@camara.leg.br;
dep.toninhopinheiro@camara.leg.br;
dep.urzenirocha@camara.leg.br;
dep.valadaresfilho@camara.leg.br;
dep.valtenirpereira@camara.leg.br;
dep.vanderleimacris@camara.leg.br;
dep.vazdelima@camara.leg.br; dep.vicentearruda@camara.leg.br;
dep.vieiradacunha@camara.leg.br; dep.vilalba@camara.leg.br;

dep.vilmarrocha@camara.leg.br;
dep.vilsoncovatti@camara.leg.br;
dep.viniciusgurgel@camara.leg.br;
dep.vitorpaulo@camara.leg.br; dep.vitorpenido@camara.leg.br;
dep.waldirmaranhao@camara.leg.br;
dep.walneyrocha@camara.leg.br; dep.walterihoshi@camara.leg.br;
dep.waltertosta@camara.leg.br;
dep.wandenkolkgoncalves@camara.leg.br;
dep.washingtonreis@camara.leg.br;
dep.wellingtonfagundes@camara.leg.br;
dep.wellingtonroberto@camara.leg.br;
dep.wevertonrocha@camara.leg.br; dep.williamdib@camara.leg.br;
dep.wilsonfilho@camara.leg.br;
dep.wladimircosta@camara.leg.br;
dep.wolneyqueiroz@camara.leg.br; dep.zesilva@camara.leg.br;
dep.zevieira@camara.leg.br; dep.zequinhamarinho@camara.leg.br;
dep.zoinho@camara.leg.br;


Videos integrados da mensagem
https://www.youtube.com/watch?v=M_uuk-NwAlg

http://www.youtube.com/watch?v=ZoHUVekwrMQ


 <http://mail.terra.com.br/mail/index.php?r=message/compose&MessageComposition%5Baction%5D=replyToAll&MessageBeingReplied%5Buid%5D=99189&MessageBeingReplied%5BmailBox%5D%5Bmailbox_id%5D=INBOX>

CN Notícias: Ideologia de gênero causa polêmica em votação do PNE